Qué comprobar

Entregable de diagnóstico

Dato → documento → contraste → conclusión prudente.

Entregable de diagnósticoEl estudio convierte una sospecha comercial en una decisión documentada. El límite es: Ninguna matriz general estima la viabilidad definitiva ni sustituye el análisis técnico y jurídico del expediente.01 · Qué se revisaDecisión de investigar oreclamar02 · Dato concretoEntregable de diagnóstico03 · Con qué comprobarloHipótesis, hechos,documentos, ausencias,vías, riesgos…04 · Qué debe encajarEl estudio convierte unasospecha comercial en unadecisión documentadaHasta dónde permite concluirNinguna matriz general estima la viabilidad definitiva nisustituye el análisis técnico y jurídico del expediente.

Antes de decidir: el estudio convierte una sospecha comercial en una decisión documentada. La explicación general está en Merece la pena reclamar el IBI. Revisa además Cobro a éxito en reclamaciones del IBI y Equipo profesional. Para revisar también «Efectos tributarios de una revisión», continúa por Título de la devolución.

Un estudio inicial no debería vender una cifra de ahorro. Debería reducir incertidumbre y entregar una decisión: descartar, completar documentación o profundizar con un alcance y coste definidos.

Entradas declaradas

El informe lista recibos, certificación, planos, notificaciones y otros documentos realmente revisados. Diferencia lo no aportado de lo inexistente. Identifica referencia, ejercicio y fecha de corte.

Hipótesis en una frase

Describe el posible problema sin adelantar resultado. Por ejemplo: “la certificación mantiene el cuerpo C, mientras el certificado y las fotografías documentan su demolición”. Una frase permite definir la prueba que falta.

Seis salidas mínimas

  1. Dato catastral relevante.
  2. Evidencia favorable y contraria.
  3. Materialidad del recibo sin ahorro prometido.
  4. Acto o procedimiento que debe estudiarse.
  5. Riesgos y lagunas.
  6. Próximo paso con coste y entregable.

Semáforo con explicación

Verde, ámbar o rojo solo sirven si el informe explica criterio. “Verde” no significa éxito; puede significar que compensa encargar una medición. “Rojo” debe indicar qué hecho cierra el caso.

Lo que no debe incluir

No debería afirmar cuántos años se recuperan sin cronología, aplicar un porcentaje estándar de ahorro, copiar testimonios como evidencia ni ocultar costes de peritos y vías posteriores.

Propiedad del trabajo

Confirma que la empresa recibe la nota y puede usarla aunque no continúe. Pide política de datos, conservación y acceso. Un estudio gratuito puede tener alcance comercial limitado; identifica qué verificó realmente.

Decisión interna

Property valida hechos, finanzas impacto, asesor viabilidad y dirección presupuesto. Registra motivo. El proveedor no debe aprobar por sí solo el caso que generará sus honorarios.

Anatomía de una nota de decisión útil

Una nota breve puede ser rigurosa si permite a una tercera persona reconstruir el razonamiento. Debe comenzar por una tabla de control, no por una cifra destacada de ahorro.

Campo Contenido exigible
Objeto Referencia, unidad, ejercicio y pregunta analizada
Base documental Archivo, fecha, emisor y página utilizada
Hecho observado Dato vigente y dato de contraste, con magnitud común
Hipótesis Relación que podría explicar la diferencia
Prueba contraria Documento o hecho que debilita la hipótesis
Límite Lo que el estudio no puede decidir todavía
Próxima compra Pregunta, entregable, coste y condición de abandono

Considera una nave cuyo recibo sube un 13,6 %. La nota descubre que el tipo municipal cambió, mientras superficie y valor permanecen iguales en la serie disponible. Una fotografía de un altillo puede justificar otra revisión, pero no explica ese salto anual. El estudio correcto separa ambos hallazgos: cierra la causa de la variación observada y registra la señal física como una hipótesis independiente. Mezclarlos produciría una historia comercial atractiva y una decisión técnicamente defectuosa.

Cómo someter el estudio a contradicción

Antes de aprobar una medición, un informe o un escrito, pide a alguien que no participó en el análisis que responda cuatro preguntas: ¿localiza los documentos?, ¿repite la comparación?, ¿entiende qué podría refutarla?, ¿sabe por qué el siguiente gasto es proporcional? Si una respuesta depende de una conversación no registrada, falta información en la nota.

El estudio también debe sobrevivir al descarte. Si concluye que las cifras comparadas no son equivalentes, conserva la tabla, las fuentes y la razón. Ese resultado mejora la siguiente auditoría de cartera porque impide que la misma falsa señal vuelva a abrirse en otro ejercicio.

Evidencia

Fuentes consultadas

  1. Texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Localesoficial
  2. Texto refundido de la Ley del Catastro Inmobiliariooficial
  3. Ley General Tributaria, texto consolidadooficial
  4. Sede del Catastro: procedimientos y trámitesoficial

H-10 · Herramienta vinculada

Matriz de decisión para una revisión del IBI

Una recomendación operativa, sus motivos y los huecos que impiden adoptar una decisión más profunda.

Abrir herramienta

Revisión profesional

¿Ya tienes el recibo y una señal concreta?

Nuestros expertos pueden estudiar el caso sin que esta guía anticipe el resultado.