Qué comprobar

Información precontractual

Dato → documento → contraste → conclusión prudente.

Información precontractualCada respuesta debe traducirse en obligación, límite o entregable verificable. El límite es: Ninguna matriz general estima la viabilidad definitiva ni sustituye el análisis técnico y jurídico del expediente.01 · Qué se revisaDecisión de investigar oreclamar02 · Dato concretoInformaciónprecontractual03 · Con qué comprobarloAlcance, equipo,experiencia relevante,entregables…04 · Qué debe encajarCada respuesta debetraducirse en obligación,límite o entregable…Hasta dónde permite concluirNinguna matriz general estima la viabilidad definitiva nisustituye el análisis técnico y jurídico del expediente.

Antes de decidir: cada respuesta debe traducirse en obligación, límite o entregable verificable. La explicación general está en Balance de decisión. Conviene contrastarla también con Escenarios adversos y Cobro a éxito en reclamaciones del IBI. Si el análisis afecta a «Efectos tributarios de una revisión», consulta Devolución de ingresos indebidos del IBI.

La mejor entrevista a un proveedor de reclamaciones del IBI no empieza preguntando cuánto ahorrarás. Empieza comprobando qué ha entendido del activo, qué documentos necesita y qué razones le harían descartar el caso.

Sobre el diagnóstico

  • ¿Cuál es la discrepancia concreta que estudiaríais?
  • ¿Qué dato habéis verificado y qué es todavía hipótesis?
  • ¿Qué documento podría refutarla?
  • ¿Qué salida recibiré si no recomendáis continuar?

Una respuesta que solo repite la cuota no es diagnóstico.

Sobre el equipo

  • ¿Quién revisa superficie y valoración?
  • ¿Quién decide vía y plazo?
  • ¿Qué experiencia tiene con este tipo de activo?
  • ¿Subcontrata y quién responde del trabajo?

Pide nombres y credenciales verificables cuando corresponda.

Sobre coste

  • ¿Qué incluye cada fase?
  • ¿Qué se considera éxito y cuál es la base?
  • ¿Qué gastos quedan fuera?
  • ¿Qué ocurre si vendo el inmueble o desisto?

Solicita ejemplos contractuales, no estimaciones sobre el resultado.

Sobre datos

  • ¿Quién es el responsable y para qué usa los documentos?
  • ¿Dónde se almacenan y cuánto tiempo?
  • ¿Qué terceros acceden?
  • ¿Cómo recupero o elimino el expediente?

Nunca entregues contraseñas o certificados electrónicos.

Sobre ejecución

  • ¿Quién controla notificaciones y plazos?
  • ¿Cómo se aprueban escritos y gastos?
  • ¿Qué reporting recibiremos?
  • ¿Cómo se coordina Catastro con los recibos municipales?

Evidencia comercial

Pide que testimonios y cifras agregadas no se presenten como probabilidad personal. Un proveedor riguroso explica límites y casos que no acepta.

Comparación final

Puntúa claridad, prueba, equipo, contrato, datos y gobernanza. No ordenes por ahorro estimado. Conserva propuestas y motivo de elección.

Escucha la estructura de la respuesta

La calidad no está en que el proveedor responda “sí”, sino en que conecte hecho, fuente, límite y siguiente acción. Ante “¿qué habéis verificado?”, una respuesta débil sería: “vemos mucho potencial porque el recibo es alto”. Una respuesta útil identifica el campo leído, el documento y la fecha, reconoce qué magnitud falta y explica qué dato descartaría el caso.

Usa una hoja con cuatro columnas durante la entrevista:

Pregunta Evidencia citada Límite reconocido Compromiso verificable
¿Cuál es la señal? Documento, campo y página Qué comparación sigue pendiente Nota de diagnóstico
¿Quién la comprobará? Perfil y tarea concreta Alcance de su competencia Nombre y entregable
¿Qué compra la siguiente fase? Pregunta que resolverá Resultado que obligaría a parar Precio y fecha
¿Cómo se gobierna? Canal, responsable y registro Dependencias externas Cadencia de informe

Si dos propuestas usan palabras diferentes, reescríbelas en esta estructura. Descubrirás si una incluye medición, si otra presupone documentación que no tienes o si ambas llaman “estudio” a trabajos distintos.

Haz una pregunta de descarte

Plantea un dato adverso plausible: “¿qué ocurriría si el plano confirma la superficie de Catastro?” o “¿y si el aumento procede del tipo municipal?”. Un equipo riguroso explica cómo cerraría la hipótesis, qué parte del trabajo seguiría siendo útil y qué honorarios se devengarían. Si transforma cualquier respuesta en motivo para continuar, no ha demostrado independencia.

Termina pidiendo un ejemplo anonimizado del entregable, no del resultado. La forma de citar fuentes, mostrar cálculos y declarar límites predice mejor la calidad operativa que un testimonio. Conserva la matriz y el motivo de elección junto a la checklist del caso; será la referencia cuando cambien alcance o interlocutores.

Evidencia

Fuentes consultadas

  1. Texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Localesoficial
  2. Texto refundido de la Ley del Catastro Inmobiliariooficial
  3. Ley General Tributaria, texto consolidadooficial
  4. Sede del Catastro: procedimientos y trámitesoficial

H-10 · Herramienta vinculada

Matriz de decisión para una revisión del IBI

Una recomendación operativa, sus motivos y los huecos que impiden adoptar una decisión más profunda.

Abrir herramienta

Revisión profesional

¿Ya tienes el recibo y una señal concreta?

Nuestros expertos pueden estudiar el caso sin que esta guía anticipe el resultado.